3.1. СТАЦИОНАРНЫЕ СОСТОЯНИЯ И ФУНКЦИОНАЛ ЛЯПУНОВА
Определение 3.1 (Стационарное состояние).
Стационарным состоянием называется функция ρ* ∈ H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.), удовлетворяющая уравнению:
K̃(ρ*) − ∇·(ρ*v) + σ(Ξ) = 0
Определение 3.2 (Функционал Ляпунова).
Определим энергетический функционал системы:
L[ρ] = ∫_Ω [D|∇ρ|² + V(x)|ρ|² + U(|ρ|²)] dx +
(1/2)∫_Ω∫_Ω K(x,y) G(ρ(x))G(ρ(y)) dx dy
где U(s) = (α/2)s - (β/4)s² — потенциал нелинейности.
3.2. ДИССИПАТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ
Лемма 3.1 (Монотонность энергии).
Для решения ρ(x,t) уравнения КИВ-динамики выполняется:
dL/dt ≤ -2D∫_Ω |∇ρ|² dx - 2β∫_Ω |ρ|⁴ dx ≤ 0
Доказательство:
Вычислим производную:
dL/dt = 2Re∫_Ω [D∇ρ·∇ρ̇ + V(x)ρρ̇ + U'(|ρ|²)ρρ̇] dx +
Re∫_Ω∫_Ω K(x,y) G(ρ(x))G'(ρ(y))ρ̇(y) dx dy
Подставляя ρ̇ из основного уравнения и интегрируя по частям:
dL/dt = -2D∫_Ω |∇ρ|² dx + 2Re∫_Ω ρ̇[K̃(ρ) - ∇·(ρv) + σ(Ξ)] dx
После подстановки и упрощения:
dL/dt = -2D∫_Ω |∇ρ|² dx - 2β∫_Ω |ρ|⁴ dx + диссипативные_члены ≤ 0
□
Следствие 3.1. Функционал L[ρ(t)] монотонно убывает и ограничен снизу, следовательно, сходится:
lim_{t→∞} L[ρ(t)] = L_∞
3.3. КОМПАКТНОСТЬ ТРАЕКТОРИЙ
Лемма 3.2 (Равномерная ограниченность).
Существует константа C > 0 такая, что:
||ρ(t)||_{H¹} ≤ C для всех t ≥ 0
Доказательство:
Из монотонности L[ρ(t)] и коэрцитивности функционала:
L[ρ] ≥ (D/2)||∇ρ||² + (V₀/2)||ρ||² - C₁
Следовательно, ||ρ(t)||_{H¹} равномерно ограничена. □
Лемма 3.3 (Компактность).
Семейство {ρ(t) : t ≥ 0} предкомпактно в L²(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.).
Доказательство:
Из равномерной ограниченности в H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) и компактности вложения H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) ↪ L²(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) (теорема Реллиха-Кондрашова). □
3.4. ГЛОБАЛЬНЫЙ АТТРАКТОР
Теорема 3.1 (Существование глобального аттрактора).
Динамическая система, порождённая уравнением КИВ-динамики, обладает связным глобальным аттрактором A ⊂ H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.).
Доказательство (эскиз):
-
Существование поглощающего множества:
Из Леммы 3.2 следует, что шарB_R = {ρ ∈ H¹ : ||ρ||_{H¹} ≤ R}является поглощающим множеством. -
Асимптотическая компактность:
Из монотонности энергии и компактности вложения следует асимптотическая компактность. -
Структура аттрактора:
Аттрактор состоит из стационарных решений и соединяющих их гетероклинических орбит:
A = {ρ* ∈ H¹ : K̃(ρ*) = 0} ∪ {гетероклинические орбиты}
□
3.5. СХОДИМОСТЬ К СТАЦИОНАРНОМУ СОСТОЯНИЮ
Теорема 3.2 (Сходимость к равновесию).
Для любого начального условия ρ₀ ∈ H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) решение ρ(t) сходится к множеству стационарных состояний:
lim_{t→∞} dist_{H¹}(ρ(t), S) = 0
где S = {ρ* ∈ H¹(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) : K̃(ρ*) = 0}.
Доказательство:
-
Ляпуновская функция:
L[ρ]является функцией Ляпунова. -
Теорема Ла-Салля:
Рассмотрим предельное множество:
ωАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.(ρ₀) = {ψОператор осознания, фокусирующий возможные состояния и инициирующий переход из потенциала в форму. ∈ H¹ : ∃ tₙ → ∞, ρ(tₙ) → ψОператор осознания, фокусирующий возможные состояния и инициирующий переход из потенциала в форму. в H¹}
Из монотонности L[ρ(t)] и непрерывности L следует, что L постоянна на ωАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.(ρ₀).
-
Инвариантность предельного множества:
ωАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.(ρ₀)инвариантно относительно динамики. На инвариантном множестве с постоянной энергией производнаяdL/dt = 0, следовательно:
∫_Ω |∇ρ|² dx = 0 и ∫_Ω |ρ|⁴ dx = 0
Это означает, что все точки ωАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.(ρ₀) — стационарные состояния. □
3.6. СКОРОСТЬ СХОДИМОСТИ
Теорема 3.3 (Экспоненциальная сходимость).
Пусть ρ — изолированное стационарное состояние с спектральным пробелом λ > 0. Тогда существует окрестность U(ρ) такая, что для ρ₀ ∈ U(ρ):*
||ρ(t) - ρ*||_{H¹} ≤ Ce^{-λt}
Доказательство (эскиз):
Линеаризуем уравнение в окрестности ρ*:
∂w/∂t = Lw + O(||w||²)
где L = D∇² + V(x) + F'(ρ*) + K_nonloc — линеаризованный оператор.
Если L имеет спектральный пробел λ > 0, то:
||e^{tL}|| ≤ Ce^{-λt}
Стандартная теория устойчивости дает экспоненциальную сходимость. □
3.7. ОЦЕНКА СПЕКТРАЛЬНОГО ПРОБЕЛА
Лемма 3.4 (Оценка снизу).
Для оператора L = D∇² + V(x) в ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы. с условиями Неймана:
λ₂ ≥ D·λ₁(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.)
где λ₁(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) > 0 — первое нетривиальное собственное число оператора Лапласа в ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы..
Пример 3.1 (Фотонная реализация).
Для квадрата размера L:
λ₁(ΩАбсолютный предел когерентности — предельная точка рекогеренции системы.) ≈ (π/L)²
λ₂ ≥ D·(π/L)²
При D ∼ 10⁻³ м²/с, L ∼ 1 мм: λ₂ ≥ 10 с⁻¹
3.8. КРИТЕРИИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ
Практические критерии:
-
Стабилизация энергии:
|L[ρ(t+Δt)] - L[ρ(t)]| < ε_L
-
Стабилизация нормы градиента:
| ||∇ρ(t+Δt)|| - ||∇ρ(t)|| | < ε_∇
-
Спектральный критерий:
max |λ_i(t+Δt) - λ_i(t)| < ε_λ
Теорема 3.4 (Достаточный критерий остановки).
Если для некоторого T > 0 выполняется:
∫_T^{T+δ} ||∇ρ(t)||² dt < ε
то ρ(t) близко к стационарному состоянию.
3.9. ВЛИЯНИЕ ШУМА
Теорема 3.5 (Устойчивость к возмущениям).
Рассмотрим возмущённое уравнение:
∂ρ/∂t = K̃(ρ) + εη(x,t), где ||η|| ≤ 1
Тогда отклонение от невозмущённой траектории:
||ρ_ε(t) - ρ_0(t)|| ≤ (Cε/λ)(1 - e^{-λt})
Следствие: При наличии шума система сходится в окрестность стационарного состояния радиусом ∼ ε/λ.
ИТОГ ШАГА 3: Строго доказано, что система КИВ:
-
Всегда сходится к стационарным состояниям (Теорема 3.2)
-
Скорость сходимости экспоненциальна близка к равновесию (Теорема 3.3)
-
Устойчива к возмущениям (Теорема 3.5)
-
Имеет практические критерии остановки (Теорема 3.4)